И снова о ВКР магистра

Читаю введения к ВКР и не перестаю удивляться. Вроде все описал в предыдущей заметке, ан нет. Инноваторов их простой заметкой не взять, им надо инновации всюду впихнуть.

Итак, еще раз о введении. По пунктам.

Согласно ГОСТ Р 7.0.11-2011:

«5.3.1 Введение к диссертации включает в себя следующие основные структурные элементы:
— актуальность темы исследования;
— степень ее разработанности;
— цели и задачи;
— научную новизну;
— теоретическую и практическую значимость работы;
— методологию и методы исследования;
— положения, выносимые на защиту;
— степень достоверности и апробацию результатов.»

Порядок важен. Все должно быть именно так, а никак иначе. Проверьте, все ли у вас есть. Все ли элементы выделены полужирным шрифтом, даже если они стоят в середине предложения.

Актуальность обычно проблем не вызывает

Степень разработанности — «поминальничек». Тут должен быть список ученых, который при этом должен коррелировать с теми, что перечислены в списке литературы и упоминаются в главе 1. Проверьте, так ли у вас?

Объект и предмет исследования — необязательный элемент по ГОСТ, но требуется на кафедре.

Цели и задачи — см. предыдущую заметку.

Научная новизна. Во-первых, придерживаемся формулы новизны, во-вторых, новизна это то, что сделано, а не то, что предстоит сделать. Никакого будущего времени быть не должно.

Теоретическая и практическая значимость работы. Неужели вашу работу нельзя нигде использовать? Напишите, для чего она нужна.

Методология и методы исследования. Ну, посмотрите, что люди в авторефераты пишут! Гляньте вот сюда еще.

Пример:  В работе использованы статистические методы управления качеством, методы системного анализа, математического и дискретно-ситуационного моделирования, линейной и нелинейной оптимизации, теории нечётких множеств, теории
управления, методы автоматизированной обработки информации и проектирования информационных систем.

Степень достоверности и апробация результатов — курсивом указан примерный текст и как поставить ссылки на свои публикации (который должны быть в списке литературы).

Обратите внимание, что если у вас нет конференций и публикаций, то о них, само собой, не пишем, но достоверность в любом случае у вас быть должна. Добавлю, что доклад на научно-техническом семинаре, подведение итогов по результатам научно-исследовательской работы, которые были у вас в расписании, тоже элемент апробации. Мы всей кафедрой сидели и слушали ваши доклады, периодически отнимая руку от лица. Если это не апробация на живых людях, запрещенная Женевской конвенцией, то я не знаю тогда, что это.

Основные результаты диссертации докладывались на следующих конференциях:

….

Достоверность полученных результатов обеспечивается методологией исследования, базирующейся на обосновании выбора используемого аналитического аппарата, результатов научных исследований отечественных и зарубежных учёных по сходной проблематике, применением…. Помимо изложенного, достоверность подтверждается актом внедрения.

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в ___ печатных работах, из них ___  работ в журналах из международной базы цитирования Scopus [*–*], __ статья в изданиях, рекомендованных ВАК РФ [*–*], ___ статей в рецензируемых изданиях и в сборниках трудов конференций [*–*]