Опубликовано Автор: Тушавин В.А.

Презентация к ВКР (обновление 2021)

Хорошая презентация к ВКР это уже треть успеха на защите. Понятно, что это не отменяет умение её подать, а также наличие хорошей работы, но презентация это именно то, что позволяет за 5-10 минут дать представление о вашей работе широкому кругу лиц. Поэтому относиться к презентации ВКР я рекомендую крайне серьезно, для чего рассмотрим основные элементы, её составляющие.

Сама «рыба» нижеупомянутой презентации доступна вот по этой ссылке в формате Power Point (есть также pdf версия).

Первый слайд содержит всю необходимую информацию о студенте и его работе. Понятно, что он должен совпадать с титульным листом ВКР.

Не втором слайде показываем множество применяемых средств (методов, моделей, методик, процедур, алгоритмов, подходов, приемов, способов, стандартов), которые были использованы в данной работе. Слайд опциональный, сделать его удается сразу не всегда, но если он есть в презентации, то он очень важен для последующего слайда и снимает кучу вопросов. Слайд крайне рекомендуется, если защищается ВКР по управлению качеством. Он показывает взаимосвязь научных школ, науки и практики (стандарты), а  на следующем слайде будет показано противоречие, из которого и вытекает актуальность работы.

Для бакалавров, у которых работа носит явно прикладной характер и не содержит научной новизны, этот слайд вполне может выглядеть, как это представлено ниже.

Иными словами, если Вы не претендуете на научную новизну в своей работе ( иначе, показать действующие парадигмы крайне желательно), то вполне можно ограничиться основными стандартами, которые были использованы в работе.

Далее уже показываем актуальность работы, можно схематично, можно текстом. Необходим вывод на слайде, что работа является актуальной. Причем это вывод должен напрашиваться из увиденного на слайде, а не вызывать недоумение. Аналогичный подход к выводам должен быть и на остальных слайдах.

Дальше говорим о целях и задачах исследования, а также объекте и предмете исследования.

Обратите внимание, что разработка методики это не всегда самая лучшая формулировка цели (в то же время, как задача это нормально). Если вы, предположим, готовите омлет по определенному рецепту и хотите его улучшить, то вы ставите цель улучшить вкус омлета, а не переписать рецепт. Подробнее о формулировке целей смотрите здесь.

Хороший слайд «логика работы», который кратко описывает структуру вашей диссертации.

Не копируйте слайды бездумно. В данном случае, логика работы подчинена подходу DMAIC из Шести Сигм, а у вас это может быть DMADV из DFSS, PDCA, SECI или вообще жизненный цикл из ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288.

Собственно, переходим к тому что сделали именно вы. Не надо описывать организацию, передавать приветы родным и близким и писать разный отвлеченный текст. Есть именно ваша работа и она должна быть понятна. Идеально: научный (практический) результат — это слайд (или два). Под каждый слайдом пишем вывод, зачем мы его рисовали. Вывод должен быть связан как с результатом вашей работы, так и со слайдом.  Постарайтесь воздержаться от рисования диаграмм Парето и Исикавы, а также SWOT анализа. Также внимательно относимся к терминологии на слайдах. Поскольку защита идет по техническим наукам, то формулы крайне приветствуются. Естественно, что надо понимать, что это за формулы и зачем они нужны, потому как вопросы по ним скорее всего будут.

Диаграммы Парето и Исикавы не стоит рисовать в презентации не потому, что они плохие. Они хорошие инструменты, работают и проверены временем. Просто в применении семи базовых инструментов качества нет ничего нового. Это обычный инструмент японского рабочего и чтобы им владеть не нужно учиться четыре или шесть лет в вузе.

Далее пишем результаты работы, по идее, они должны максимально коррелировать с поставленными задачами. Желательно, приводить цифры, которые показывают, что вы добились.

Говорим об апробации и научной новизне. Дальнейшая структура слайдов примерна (по одному или два пункта на слайд зависит от объема текста), но перечисленные элементы крайне рекомендуются.

 

Перечисляем публикации. Если материалы конференции выходили в печатном или электронном виде, тоже их включаем в список.

Раздел «внедрение» опционален, хорошо если есть акт внедрения, тогда этим можно и похвастаться.

Финальный слайд. Чтобы он имел хоть какой-то практический смысл, кроме чувства радости у комиссии, что они выслушали всё это безобразие, напишите туда свою электронную почту. Мало ли, безумный миллионер посмотрит вашу работу в библиотеке ГУАП  и захочет с вами связаться.

Данный текст носит рекомендательный характер, никто не ограничивает ваше творчество, если оно направлено на достижение цели. Напоминаю, цель презентации дать представление комиссии о вашей работе и показать, что вы достойный присуждения искомой квалификации, а не то, что вы сублимируете психологические травмы детства, когда злая воспитательница в детском саду отобрала вашу книжку-раскраску и мешала выразить себя в аппликации.

Чек-лист к презентации.

  1. Презентация читается с носителя и записана в двух форматах (PowerPoint и PDF)
  2. Презентация не перегружена цветовым оформлением, сделана строго и академично
  3. Шрифтов менее 12 пт. на презентации нет (в крайнем случае на рисунках 10 пт.). Большие таблицы или схемы (если они действительно необходимы) лучше распечатывать отдельно и оформлять в виде раздаточного материала: на экране они просто не читаются.
  4. Презентация содержит все необходимые разделы:
    • Актуальность
    • Цели и задачи исследования
    • Дает общее представление о работе
    • Раскрывает положения выносимые на защиту, содержащие новизну. Новизна выделена в явном виде.
    • Содержит выводы
    • Описывает апробацию и публикации
  5. Слайды содержат выводы.
  6. Презентация распечатана по числу членов комиссии (количество уточните в деканате).

Дополнительная литература

  1. Желязны Д. Говори на языке диаграмм. Пособие по визуальным коммуникациям. [pdf]
  2. Желязны Д. Бизнес-презентация. Руководство по подготовке и проведению [pdf]